Yüz Tanıma Vakası

Bu makale On Tech haber bülteninin bir parçasıdır. Yapabilirsin buradan kaydolun hafta içi almak için.

Herkese selam! Cuma günkü haber bülteninden bu yana kısa bir aradan sonra geri dönmek güzeldi – 30 yıl gibi gelen birkaç gün. Polis tarafından yüz tanıma teknolojisinin kullanımına ilişkin devam eden tartışmaya bugün tekrar girmek istiyorum.

Sivil haklar savunucuları ve bazı araştırmacılar, görüntü veri tabanlarını kullanan kişileri tespit etmeye çalışan yazılımların her durumda veya bazı durumlarda yasaklanması gerektiği konusunda kararlıdır çünkü bu yazılımlar, daha koyu tenli insanları yanlış tanımlamaktadır ve polisin Siyah topluluklara karşı önyargısına katkıda bulunmaktadır. Savunucular ve bazı kolluk kuvvetleri, teknolojinin suçla mücadele için yararlı bir araç olduğu konusunda ısrar ediyor.

Detroit Şehir Konseyi üyesi James Tate, Polis Departmanının yüz tanıma yazılımı kullanmasına izin verilip verilmeyeceği konusunda bir arama yapmak zorunda kaldı. O, hararetli bir tartışmanın ardından Eylül ayında yazılım için bir sözleşme uzatmasını onaylayan 6’ya 3 çoğunluk arasındaydı.

Teknolojinin rakipleri ve taraftarları arasında pek orta yol bulunmaz. Ancak Tate, yüz tanıma yazılımının – son zamanlarda şehir yetkilileri tarafından onaylanmaya yönelik çok sayıda adım da dahil olmak üzere uygun korkuluklarla birlikte – Detroit’teki diğer yasa uygulama yöntemleri arasında kusurlu ancak potansiyel olarak etkili bir araç olduğuna inandığını söyledi.

Tate, “Bu bir dengeleme eylemi,” dedi. “Bu sadece parlak bir çizgi değil. ”

Detroit ve diğer ABD şehirlerinin mücadele ettiği dengeleme eylemi, birçok kolluk kuvvetinin kamu güvenliğini sağlamak için kritik olduğunu söylediği yüz tanıma teknolojisinin kullanılıp kullanılmayacağı ve nasıl kullanılacağıdır, ancak bu, birkaç doğruluk gereksinimi içerme eğilimindedir ve kötüye kullanılma eğilimindedir.

Meslektaşım Kashmir Hill, Detroit polis memurlarının, hatalı bir yüz tanıma eşleşmesine dayanan kusurlu polis çalışmalarına dayanarak, bu yılın başlarında Michigan adında bir adam olan Robert Julian-Borchak Williams’ı yanlışlıkla tutukladığını bildirdi.

Tate, “Bay Williams’a olanlar korkunç,” dedi.

“Yapmak istemediğim şey,” diye devam etti, “sevdiklerini kaybeden insanlar için adaleti sağlamak için her türlü çabayı şiddet içeren suça engelliyor.” “Tüm hayatım boyunca Detroit’te yaşadım ve suçun hayatım boyunca önemli bir sorun olduğunu gördüm. ”

Siyah olan Tate, yüz tanıma yazılımına karşı çıkan ve oyuna ihanet diyen Siyah seçmenlerden haber aldığını söyledi. Ancak yine de, gözetim altında kolluk kuvvetlerinin yüz tanıma yazılımını kullanmamasından daha iyi olacağına inandığını söyledi.

Yüz tanıma savunucularının konumu budur: Teknolojinin vakaların çözülmesine yardımcı olmadaki başarısı kusurlarını telafi eder ve uygun korkuluklar bir fark yaratabilir. Bu karmaşık bir argümandır çünkü suçluların teknoloji olmadan teşhis edilip edilemeyeceğini, kısıtlamalar getirmenin etkili olup olmadığını ve yazılıma harcanan zaman ve paraya daha iyi alternatifler olup olmadığını bilmek zordur.

Meslektaşım Kash, insanların bilgisayarların “doğru” yanıtları tükürdüğüne nasıl inanma eğiliminde olduklarından da bahsetti. Yüz tanıma teknolojisinin sınırları hakkındaki ince yazılar bazen gözden kaçmaktadır.

Williams’ı temsil eden Michigan Sivil Özgürlükler Birliği’nden bir avukat olan Phil Mayor, yüz tanıma yazılımının kötüye kullanılmaya umutsuzca eğilimli olduğunu ve Williams gibi gözaltına alınan kişilerin riske ya da zarar vermeye değmediğini söyledi. onun ailesi.

Tate, Detroit şehrinin geçen yıl geçirilen bir politikayla bu sorunların bir kısmını düzeltmeye çalıştığını söyledi. Yeni yönergeler, Polis Departmanının yüz tanıma yazılımını daha ciddi suçlarla sınırlandırdı, yazılımı kullanmak için birden fazla onay gerektirdi ve yüz tanıma yazılımının ne sıklıkla kullanıldığına dair sivil bir gözetim kuruluna rapor verilmesi zorunlu hale geldi. (Ağustos 2019’da polis Williams’ı ilk kez suçladığında politika yerinde değildi. Belediye Başkanı, politika yürürlüğe girmeden önce Detroit Polis Departmanının hatalı yüz tanıma eşleşmelerinden birden fazla koruma katmanı olduğuna dair güvence verdiğini söyledi.)

Tate, bu tür kontroller yapılmadan Polis Departmanının yüz tanıma yazılımı için ilk sözleşmesini onaylamak için 2017’de oy vererek bir hata yaptığını söyledi.

Ayrıca dersini aldığını da söyledi. Seçim yetkilileri son seçimlerden önce seçim sandıklarını izlemek için kamera kullanmak istediğinde, kameralara kimin erişebileceği ve verilere ne olduğu konusunda politikalar olup olmadığını sorduğunu söyledi. Hayır dediklerinde, Tate aleyhte oy verdiğini söyledi, ama yine de geçti.

<hr />

Facebook verileri yanlış noktaya varmak için kullanıyor

Bu, internet bilgi makinelerinin nasıl çalıştığını düşünmek için bir an olmalıdır. Bunun yerine, Facebook veriler hakkında tartışıyor.

Salı günü, Facebook, insanların haber beslemelerinde en sık görülen gönderilerin hiper partizan siyasi aşırılıklardan değil, daha çok ana akım haberler ve yürekleri ısıtan hayvan gönderileri gibi daha uysal şeyler olduğunu göstermeye çalışan, özenle seçilmiş bilgileri yayınladı. The Dodo adlı bir siteden.

Facebook, sitesindeki en popüler materyalin bağıran insanlardan, özellikle de sağcı siyasi figürler ve yorumculardan geldiği fikrine karşı çıkmak için periyodik olarak bu şekilde devreye giriyor. Siyasi partizanların, uygulamadaki kullanıcılardan en çok etkileşim (yorumlar, paylaşımlar, beğeniler ve diğer tepkiler) yaratanlar arasında olduğu doğru. Facebook, neyin popüler olduğunun en önemli ölçütü olmadığını savunuyor.

Ancak insanları Facebook’ta neyin meşgul ettiği önemli. Amerikalıları “beğen” veya “kızgın” simgelerine vuracak veya “başkanın utancı yok !!!” yazacak kadar heyecanlandıran veya kızdıran mesajlar olduğunda yorumlarda – welp, bu önemli. Bize Facebook’un nasıl çalıştığı ve belki de insanların nasıl çalıştığı hakkında bir şeyler anlatıyor.

Facebook, insanları kendi sitesinde derinden meşgul etmeye o kadar yatırım yaptı ki, şirket üç yıl önce önemli etkileşimler oluşturan gönderilere öncelik vermeye başladı. Facebook, bir arkadaşımızın nişan duyurusuna nazik bir yorum yazacağımızı veya benzer şekilde “anlamlı etkileşimler” yapacağımızı hayal etti. Facebook’taki etkileşimlerimizin çoğunun bağıran siyasi yorumcularla olduğu ortaya çıktı.

Facebook yöneticileri ve veri bilimcileri, sitede “popülerliğin” nasıl tanımlandığını tartışıyorlar, ancak şirketin zamanının daha iyi kullanılması, örneğin birçok insanın NBC Haber makalelerini görmesinin ne anlama geldiğini yansıtmak için harcanabilir, ancak etkileşimde bulunmaya daha fazla motive olabilir. rantlarla – yanlış bir şekilde seçmen sahtekarlığını iddia ediyorlar ya da başkanı koronavirüs enfeksiyonunu taklit etmekle suçluyorlar. Facebook bu konuda iyi hissediyor mu? Partizan sıcaklığını düşürmek için tepki düğmelerinden vazgeçmeli mi yoksa direkleri nasıl dolaştırdığını yeniden düzenlemeli mi?

Bunlar yapmak için yararlı konuşmalar olurdu. Bunun yerine veri üzerinde düellolarımız var.

<hr />

Gitmeden önce…

  • Q’dan Sessizlik: Washington Post, Başkan Trump’ın seçim yenilgisinin, Başkan Trump’ın bir kurtarıcı olduğunu iddia eden yayılan ve temelsiz QAnon komplosuna inananlar için bir “inanç krizi” anı olduğunu yazıyor. Meslektaşım Kevin Roose, mesajları komployu körükleyen sahte mesaj panosu kullanıcısı Q’nun, Bay Trump’ın seçim kaybından bu yana paylaşımda bulunmadığını söylüyor.

  • Kara Cuma Bekarlar Günü ile karşılaştırıldığında hiçbir şey değildir: Bekarlar Günü olarak bilinen son derece popüler yıllık Çin çevrimiçi alışveriş tatilinin Çarşamba günkü sayısının, kuryelerin düşük ücretlerine ve zorlu çalışma koşullarına dikkat çekmeleri için bir an olduğunu bildirdi meslektaşım Vivian Wang.

  • Aşırı derecede çevrimiçi olmak son derece yorucu görünüyor: Meslektaşım Taylor Lorenz bizi, biraz kaotik, maraton canlı seçim yayın akışlarıyla Twitch’te popülerlik kazanan 29 yaşındaki solcu siyasi yorumcu Hasan Piker’in beynine götürüyor. Sadece bu hafta 80 saatlik canlı seçim web yayını kaydetti!

Buna sarılıyor

Bu küçük keçi karnının gıdıklanmasını seviyor.

<hr />

Sizden haber almak istiyoruz. Bize bu haber bülteni hakkında ne düşündüğünüzü ve başka neleri keşfetmemizi istediğinizi söyleyin. Bize Ulaşabilirsiniz ontech @ nytimes. com.tr.

Bu bülteni henüz gelen kutunuza almadıysanız, lütfen buradan kaydolun.

%d blogcu bunu beğendi: