Trump’ın Seçim Sonrası Taktikleri Onu Tatsız Şirkete Girdi

MOSKOVA – Beyaz Rusya’nın diktatörlü hükümdarı Ağustos ayında bir seçimde mantıksız bir toprak kayması zaferi ilan ettiğinde ve kendisini altıncı dönem başkan olarak yemin ettirdiğinde, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer Batılı ülkeler, sözlerine karşı küstahça meydan okumak olduğunu söylediler. seçmenlerin iradesi.

Cumhurbaşkanı Aleksandr G. Lukashenko’nun zaferinin, geçen ay Dışişleri Bakanı Mike Pompeo’nun “sahtekarlık olduğunu” söyledi. Bay Pompeo şunları ekledi: “Şimdi göreve başladığı gerçeğine karşı çıktık. Belarus halkının ne istediğini biliyoruz. Farklı bir şey istiyorlar. ”

Sadece bir ay sonra, Bay Pompeo’nun patronu Başkan Trump, Bay Lukashenko’nun oyun kitabından ödünç alıyor ve seçmenler neye karar verirse verilsin, kendilerini seçimlerin galibi ilan eden acımasız liderler kulübüne katılıyor.

Bu kulüp, üyeleri eskiden “özgür dünya” olarak bilinen liderlerden çok daha fazla diktatör, zorba ve hükümdar olarak sayılıyor – Washington liderliğindeki ülkeler, onlarca yıldır seçimlerin yapılması ve sonuca saygı duyulması gerektiği konusunda başkalarına ders vermiş ülkeler. .

Paralellik kesin değil. Bay Trump, özgür ve adil bir demokratik seçime katıldı. Otokratların çoğu, gerçek rakipleri oy pusulasından çıkararak ve yayın dalgalarını tek taraflı yayınlarla boğarak, seçmenleri oy kullanmadan önce meydan okur.

Ancak gerçekten rekabetçi oylar aldıklarında ve sonuç aleyhlerine gittiğinde, genellikle sonucu görmezden gelirler, hainlerin, suçluların ve yabancı sabotajcıların işi olduğunu ve dolayısıyla geçersiz olduğunu ilan ederler. Geçen haftaki seçimlerin sonuçlarını kabul etmeyi reddederek ve oylamayı meşrulaştırmaya çalışan Bay Trump, benzer bir strateji izliyor.

Bay Trump’ın, Amerikalı seçmenlerin kararının gün yüzüne çıkmasını sağlayan yasa ve kurumların üstesinden gelebileceğine dair çok az gösterge var. Ülkenin özgür bir basını, güçlü ve bağımsız bir yargı sistemi, dürüst bir oy sayımına adanmış seçim yetkilileri ve hiçbiri Beyaz Rusya veya Rusya’da olmayan güçlü bir siyasi muhalefet var.

Yine de, Amerika Birleşik Devletleri daha önce hiçbir zaman bir görevliyi sandıklarda adil bir yenilgiyi kabul etmeye zorlamak zorunda kalmadı. Ve Bay Trump, yalnızca zorla görevden alınma olasılığını artırarak, kesintisiz bir geçişin temel demokratik geleneğini paramparça etti.

Bay Trump’ın inatçılığı tarafından halihazırda verilen hasar kalıcı olabilir. Viyana’daki İnsan Bilimleri Enstitüsü’nde Doğu ve Orta Avrupa uzmanı olan Ivan Krastev, Trump’ın kabul etmeyi reddetmesinin Avrupa ve diğer yerlerdeki benzer düşünen popülistler için “yeni bir model yaratacağını” söyledi.

“Trump 2016’da kazandığında ders, demokrasiye güvenebilecekleriydi” dedi. Şimdi, demokrasiye güvenmeyecekler ve iktidarda kalmak için her şeyi ve her şeyi yapacaklar. “Lukashenko senaryosu” olarak adlandırdığı durumda, liderler yine de seçimleri düzenlemek isteyecekler ama “asla kaybetmeyecekler. Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin bunu yirmi yıldır yapıyor.

Bay Trump’ın benimsediği anti-demokratik taktikler arasında, Zimbabwe’den Robert Mugabe, Venezuelalı Nicolás Maduro ve Sırbistan’dan Slobodan Miloseviç gibi liderler tarafından yaygın olarak kullanılanlar yer alıyor – yenilgiyi kabul etmeyi reddediyor ve asılsız seçim sahtekarlığı suçlamalarını savuruyor. Taktikler arasında demokratik kurumlara ve mahkemelere olan güveni zayıflatmak, basına saldırmak ve muhalifleri karalamak da var.

Bay Trump gibi, bu liderler yenilgiyi kabul etmenin, görevden ayrıldıklarında onları kovuşturmaya maruz bırakacağından korkuyorlardı. Bay Trump, Miloseviç gibi savaş suçları ve soykırımla suçlanmaktan endişelenmek zorunda değil, ancak bir dizi yasal problemle karşı karşıya.

Başkan Barack Obama yönetimindeki ABD’nin Rusya büyükelçisi ve Bay Trump’ı sık sık eleştiren Michael McFaul, başkanın “seçim sonuçlarını kabul etmeyi reddetmesini” “dünyadaki otokratlara veda hediyesi olarak nitelendirdi. ”

Asla yenilgiyi kabul etmeyen liderler tarafından kullanılan oyun kitabının ilk taslağı, 1946’da, o zamanlar Sovyet kontrolündeki Almanya’nın doğu topraklarında komünist bir ekip olan Sosyalist Birlik Partisi tarafından yazıldı. II.Dünya Savaşı’ndan sonra ilk Alman seçiminde zafer kazanan SED olarak bilinen parti, yenilgisini gazetesinde cesur bir manşetle karşıladı – “SED için Büyük Zafer!” – ve sonraki 45 yıl boyunca Doğu Almanya’nın yönetimini devraldı.

Bir daha asla rekabetçi bir seçimi riske atmadı.

Macaristan’ın Moskova tarafından kurulan lideri Matyas Rakosi, Komünist Parti’nin 1945’te seçimleri kaybetmesini izlediğinde, “bir ceset gibi soldu, tek bir söz söylemeden sandalyesine çöktü”. mevcut ve daha sonra Macar tarihçilerin başına gelenleri anlattı. Bir yıl içinde muhaliflerinin çoğu öldü, hapishanede ya da sessizlikten korktu – ve o ülkeyi yönetiyordu.

Kimse Bay Trump’ın bu korkunç örneği takip etmesini beklemiyor. Ancak sonuçların açıkça kaybettiğini gösterdiği bir oylamayı kazanmasında ısrar ederek, kendilerini olgun demokrasiler olarak gören ülkelerin normlarından keskin bir şekilde koptu.

Ukrayna gibi eski komünist devletleri inceleyen Harvard tarihçisi Serhii Plokhy, “Trump’ın davranışı Batı demokrasilerindeki liderler arasında emsali yok” dedi. “Askeri diktatörlüklerde bile, diktatörler seçimlerin sonuçlarına daha çok saygı gösterirler ve kaybederlerse emekli olurlar. ”

Amerika Birleşik Devletleri’nin böylesine kötü bir şirkete düşmüş olması, yalnızca Bay Trump’ın siyasi düşmanları arasında değil, aynı zamanda hoş geldinizlerini aşan liderlere uzun zamandır alışmış ülke vatandaşları arasında da dehşet ve alay konusu oldu.

Kenya’da bir karikatürist ve siyasi yorumcu olan Patrick Gathara, onlarca yıldır “herkese demokrasi vaaz ettikten” sonra, ABD’nin “şarap içmek ve su vaaz etmek” olarak ifşa edildiğini söyledi. “

Kasım 2010’da, Fildişi Sahili Başkanı Laurent Gbagbo bir seçimdeki kaybını kabul etmeyi reddetti, protestoları gerçek cephaneyle bastırdı, düzinelerce kişiyi öldürdü ve ülkeyi 3.000’den fazla insanın öldüğü kısa bir iç savaşa sürükledi.

Bay Trump gibi, hükumet mekanizmasını özgürce kullanarak seçim sonucuna itiraz etti ve yenilmediğinde ısrar etti. Kriz neredeyse beş aya yayıldı ve Fildişi Sahili’ni ekonomik olarak diz çöktürdü.

Fransız askeri desteğiyle, seçilen cumhurbaşkanı Alassane Ouattara, nihayet iktidara geldi – kampanya sloganı “Biz kazanırız ya da kazanırız” olan Gbagbo, başkent Abidjan’daki sığınağından çıkarılırken.

Bu yıl, Bay Ouattara, anayasayı üçüncü bir dönem için aday olmasına izin verecek şekilde değiştirdi ve geçen hafta bir heyelanla kazandığını açıkladı.

Bununla birlikte, deneyimli diktatörler bile bazen yenilgiyi kabul ederler, özellikle de kişisel ve mali güvenliklerini garanti altına almayı vaat eden bir halefi tasarlayabilirlerse.

1973’te Şili’de bir askeri darbeyle iktidarı ele geçiren General Augusto Pinochet, 1988 anayasa referandumunda onun görevde kalmasına izin verecek yenilgiyi kabul etti ve rakibinin başkanlık oylamasını kazandıktan sonra 1990’da başkanlıktan vazgeçti.

Ancak başkomutan olarak kaldı ve yargılamadan muaf bir ömür boyu senatör yapıldı. (Yine de, bir İspanyol yargıcın cumhurbaşkanıyken işlediği iddia edilen suçları soruşturan iade talebinin ardından 1998 yılında İngiltere’de tutuklandı.)

1950’den bu yana dünya çapında yapılan seçimlere dayanan bir 2018 araştırması, seçimlere boyun eğen ve sandıkta kaybeden diktatörlerin yalnızca yüzde 12’sinin barış içinde görevden ayrıldığını ortaya koydu. Ancak araştırma, askeri diktatörlerin genellikle yenilgiyi kabul etmeye daha istekli olduklarını, çünkü kışlalara dönüp tutuklanmaktan veya öldürülmekten kaçınabileceklerini ortaya koydu.

“Diktatörlerin istifa etmesi nadirdir, ancak bunu yaptıklarında, Pinochet gibi, orduya yeniden katılmaları gibi, insan hakları ihlallerinden hesap vermekten kaçınmalarına izin veren uygulanabilir bir alternatifleri vardır” çalışma. Bir araştırma grubu olan One Earth Future, dedi.

Bay Trump’ın seçimin sonucunu kabul etmeyi reddetmesi Latin Amerika’da özel bir güçle yankılandı.

Bay Trump, dış politika cephaneliğindeki neredeyse her aracı, derin popülaritesine ve felaket bir ekonomik krize rağmen Mayıs 2018 seçimlerinde sahtekarlıkla zafer elde eden Venezuela Devlet Başkanı Bay Maduro’ya karşı kullandı.

Oylama çoğu Batı ve Latin Amerika ülkesi tarafından ne özgür ne de adil olduğu için kınandı ve hemen yeni Amerikan yaptırımları getirdi. Bay Trump, Bay Maduro’yu cezalandırmak için Venezuela tahvillerindeki işlemleri yasakladı ve Venezuela petrolüne felç edici yaptırımlar uyguladı.

Ve Ocak 2019’da Bay Trump, Venezuela’nın baş muhalefet lideri ve kongre sözcüsü Juan Guaidó’yu ülkenin meşru lideri olarak tanıdı, bu da Bay Maduro’ya büyük bir darbe oldu. Amerika’nın düzinelerce Avrupalı ​​ve Latin Amerikalı müttefiki günler içinde aynı şeyi yaptı.

Bay Trump, Bay Maduro’nun “iktidarı gasp etmesini” kınadı ve askeri müdahale de dahil olmak üzere tüm seçeneklerin Bay Maduro’yu görevden almak ve Bay Guaidó’yu başkanlığa getirmek için masada olduğunu söyledi.

Trump yönetimi, Eylül ayında, “Maduro rejiminin Venezuela’daki demokratik seçimleri bozma girişimleri olarak adlandırdığı şeye karşı ek yaptırımlar uyguladı. ”

Şimdi, Bay Trump da seçim sonuçlarını kabul etmeyi reddediyor.

O zamandan beri Bay Maduro’nun partisinden ayrılan Venezuela hükümetinde eski bir bakan olan Temir Porras, Bay Trump’ın ABD’nin oylarını tanımayı reddetmesinin Amerika’nın uluslararası bir demokrasi hakemi olarak rolünü “yetkisiz hale getirdiğini” söyledi.

“ABD’nin sahip olduğu ‘ahlaki üstünlük’ iddiası şüphesiz Trump’ın davranışından etkileniyor. ”

Washington merkezli bir araştırma grubu olan Latin Amerika Washington Ofisi’nin Venezuela direktörü Geoff Ramsey şunları söyledi: “ABD hükümeti Venezuela’da özgür ve adil seçimler için çağrıda bulunmayı, kendi başkanımız, kendi ülkemizde temiz bir seçim süreci? Bu, Maduro’ya ve dünyadaki diğer tüm otokratlara bir propaganda hediyesi ve bunun her dakikasını sevdiklerini garanti ederim. ”

Bay Maduro kesinlikle övme fırsatını kaçırmadı. İyimser Bay Maduro Salı günü ulusal bir konuşmasında “Donald Trump, burada seçimleri kaybetmiyoruz çünkü gerçek biziz,” dedi.

Habercilik, Paris’ten Adam Nossiter tarafından yapılmıştır; Kolombiya, Bogota’dan Julie Turkewitz; Venezuela, Karakas’tan Anatoly Kurmanaev; Kenya, Nairobi’den Abdi Latif Dahir; ve Johannesburg’dan Monica Mark.

%d blogcu bunu beğendi: