DAEŞ’in sözde üst düzey yöneticisi Ebu Hanzala’ya 22,5 yıl hapis istemi

Sakarya’da, terör örgütü DAEŞ’in kelamda “üst seviye yöneticisi” olduğu gerekçesiyle 12 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırılan “Ebu Hanzala” kod isimli Halis Bayancuk’un, terör örgütü El-Kaide kapsamında yargılandığı davada, “silahlı terör örgütü kurma ve yönetme” cürmünden 22 yıl 6 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.

Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Halis Bayancuk, Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Sanık Bayancuk’un avukatı da duruşmada hazır bulundu.

Mahkeme Lideri Haşim Özaydın, Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin 6 Temmuz 2017’deki bozma ilamını okudu.

Bozma ilamında, hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden karar kurulan Bayancuk’un örgüt üyelerine talimat verme, inisiyatif kullanma üzere yöneticilik faaliyetlerinde bulunduğu belirtilerek, sanık hakkında “silahlı terör örgütü kurma ve yönetme’’ kabahatinden karar verilmesi gerektiği anlatıldı.

Bayancuk’un avukatı, bozma ilamına direnilerek, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesini istedi.

Temel hakkındaki mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, örgüt üyelerine talimat verme, insiyatif kullanma üzere yöneticilik faaliyetlerinde bulunduğu anlaşılan sanık Halis Bayancuk’un “silahlı terör örgütü kurma ve yönetme” cürmünden 15 yıldan 22 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılmasını talep etti.

Mahkeme heyeti, sanık hakkındaki Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki belgenin UYAP’tan bir örneğinin istenmesi ve temel hakkındaki mütalaaya karşı savunmaların hazırlanması için duruşmayı erteledi.

DAVANIN GEÇMİŞİ

Bakırköy 16. Ceza Mahkemesi, sanık Halis Bayancuk’u ”El-Kaide silahlı terör örgütü üyesi olmak” cürmünden 6 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırmıştı. Yargıtay bozma kararı verip belgeyi gönderdiği Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılama devam ederken, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi de sanık Bayancuk’a terör örgütü DAEŞ kapsamında “silahlı terör örgütü kurma yahut yönetme” kabahatinden 12 yıl 6 ay mahpus cezası vermişti.

Mahkeme, Halis Bayancuk’un, koşullar oluşmadığından ve kâfi kanıt elde edilemediğinden “Anayasa’yı ihlal” cürmünden beraatine hükmetmişti.

İKİ EVRAK BİRLEŞTİRİLDİ

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, sanık Bayancuk hakkında Türkiye’deki öteki mahkemelerde emsal cürümlerden açılmış davalar ile Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki kararın irtibatlı olabileceği gerekçesiyle belgeyi iade etmişti.

Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde iadenin akabinde yapılan duruşmada, Cumhuriyet savcısı verdiği mütalaada, davanın İstanbul Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde misal hatadan görülmeye devam eden evrakla birleştirilmesine ve tutukluluğun devamına karar verilmesini istemişti.

Mahkeme de Bayancuk hakkında görülen davanın, İstanbul Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden evrakla birleştirilmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar vermişti.

Yargılama kademesinde evrak, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki belgelerin birleştirilmesi için Yargıtay 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmişti. Daire, evrakların birleştirilmesine karar vermişti.

Birleştirilme kararı sonrasında Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi de sanık Halis Bayancuk’u 18 Eylül’de “silahlı terör örgütü kurma yahut yönetme” kabahatinden 12 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırmıştı.

NTV

%d blogcu bunu beğendi: